Changeset 100

Show
Ignore:
Timestamp:
06/15/11 11:51:06 (13 years ago)
Author:
phil
Message:

--

Files:

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified
Copied
Moved
  • studiarbeit/Ergebnisse.tex

    r99 r100  
    99 
    1010Zum Zeitpunkt der Probenahme, eine Woche nach dem Ansetzen, hatten sich die Phasen teilweise noch  
    11 nicht eindeutig getrennt. Dies erschwerte die Messung der Phasenhöhe, die zur Ermittlung des  
     11nicht eindeutig getrennt, wie auf Foto \ref{Bilder 0,2} zu sehen ist. Dies erschwerte die Messung der Phasenhöhe, die zur Ermittlung des  
    1212Volumens benötigt wurde. Bei Lutensol FSA10 war die leichte Phase noch sehr von trüben Schlieren  
    1313durchsetzt, so dass die untere Phasengrenze nicht bestimmt werden konnte. Bei Brij 97 war die  
     
    1818Wegen der durch die Trübung verursachten Ungenauigkeit bei der Höhenmessung und des durch messen  
    1919des Außendurchmessers abgeschätzten Innendurchmessers ist die Angabe des Volumens nicht als exakter  
    20 Wert zu verstehen. 
     20Wert zu verstehen.  
    2121 
    2222\begin{figure} 
    2323\centering 
    2424\includegraphics[scale=0.1]{bilder/DSC_0463} 
    25 %\caption{Ansätze mit 0,2\% Tensid} 
    26 %\label{Bilder 0,2\%
     25\caption{Screnning: Ansätze mit 0,2\% Tensid} 
     26\label{Bilder 0,2
    2727\end{figure} 
    2828 
     
    4848 
    4949Fast alle Proben waren mehr oder weniger trüb, Brij 97 war wieder milchig weiß und blieb auch so,  
    50 Uniperol EL war leuchtend Gelb aber nicht trüb.  
     50Uniperol EL war leuchtend Gelb aber nicht trüb (vgl. \ref{Bilder 2,0}). 
    5151Bei der Probenahme für die Konzentrationsmessung wurden die trüben Schlieren bei Lutensol ON 60 so  
    5252stark aufgewirbelt, dass keine repräsentative Probe mehr zu entnehmen war. Daher wurde hier auf die  
     
    5555im Vergleich zu den anderen Proben extrem hoch, der Mittelwert aller untersuchter Proben lag bei  
    565632,05 g/L.  
     57 
     58\begin{figure} 
     59\centering 
     60\includegraphics[scale=0.1]{bilder/DSC_0946} 
     61\caption{Screnning: Ansätze mit 2\% Tensid} 
     62\label{Bilder 2,0} 
     63\end{figure} 
    5764 
    5865Die Dichte der Proben lag zwischen 1,013 g/L und 1,051 g/L. Anders als bei den Proben mit 0,2\%