Index: studiarbeit/Ergebnisse.tex
===================================================================
--- studiarbeit/Ergebnisse.tex (revision 107)
+++ studiarbeit/Ergebnisse.tex (revision 111)
@@ -9,5 +9,6 @@
 
 Zum Zeitpunkt der Probenahme, eine Woche nach dem Ansetzen, hatten sich die Phasen teilweise noch 
-nicht eindeutig getrennt, wie auf Foto \ref{Bilder 0,2} zu sehen ist. Dies erschwerte die Messung der Phasenhöhe, die zur Ermittlung des 
+nicht eindeutig getrennt, wie in Abbildung \ref{Bilder 0,2} zu sehen ist. Dies erschwerte die Messung der 
+Phasenhöhe, die zur Ermittlung des 
 Volumens benötigt wurde. Bei Lutensol FSA10 war die leichte Phase noch sehr von trüben Schlieren 
 durchsetzt, so dass die untere Phasengrenze nicht bestimmt werden konnte. Bei Brij 97 war die 
@@ -33,9 +34,6 @@
 
 Die gemessene Dichte der Proben lag zwischen 0,997 g/L bei Lutensol FSA10 und 1,084 g/L bei Brij 
-98. Zum Vergleich wurde die Dichte der jeweils für die Ansätze verwendeten Tensid-Salzlösung 
-gemessen. Der Vergleich ergab, dass die Dichte der Proben etwas über der Dichte der zugehörigen 
-Tensid-Salzlösung lag. 
-
-Auch bei der Oberflächenspannung wurden die Proben und die entsprechenden Tensid-Salzlösungen 
+98. 
+Bei der Oberflächenspannung wurden die Proben und die entsprechenden Tensid-Salzlösungen 
 miteinander verglichen. Erwünscht ist eine deutliche Abnahme der Oberflächenspannung in der Probe. 
 Am Besten war das Verhältnis von der Oberflächenspannung von Probe zu Tensid-Lösung bei Brij 58, am 
@@ -51,6 +49,6 @@
 Bei der Probenahme für die Konzentrationsmessung wurden die trüben Schlieren bei Lutensol ON 60 so 
 stark aufgewirbelt, dass keine repräsentative Probe mehr zu entnehmen war. Daher wurde hier auf die 
-Konzentrationsbestimmung verzichtet. Die niedrigste $CS_2$- Konzentration wurde mit 4,79 g/L bei 
-der BASF-Tensidmischung gefunden, die höchste mit 103,06 g/L bei Brij 97. Diese Konzentration ist 
+Konzentrationsbestimmung verzichtet. Die niedrigste $CS_2$-Konzentration wurde mit 4,79 g/L bei 
+der BASF-Tensidmischung gefunden, die höchste mit 103,06 g/L bei \mbox{Brij 97}. Diese Konzentration ist 
 im Vergleich zu den anderen Proben extrem hoch, der Mittelwert aller untersuchter Proben lag bei 
 32,05 g/L. 
@@ -63,13 +61,10 @@
 \end{figure}
 
-Die Dichte der Proben lag zwischen 1,013 g/L und 1,051 g/L. Anders als bei den Proben mit 0,2\% 
-Tensid im Ansatz war die Dichte der Proben hier im Durchschnitt etwas niedriger als die Dichte der 
-zugehörigen Tensid-Salzlösungen.
-
+Die Dichte der Proben lag zwischen 1,013 g/L und 1,051 g/L.
 Beim Vergleich der Oberflächenspannung von Proben und Tensidlösungen wurde der niedrigste Wert für 
-Brij S20 ermittelt, gefolgt von Brij 98 und Uniperol EL. Auffällig war, dass die 
+Brij S20 ermittelt, gefolgt von Brij 98 und \mbox{Uniperol EL}. Auffällig war, dass die 
 Oberflächenspannung der BASF-Tensidmischung mit 57,54 mN/m wieder den fast gleichen Wert erreichte wie auch 
-schon bei den Ansätzen mit 0,2\% Tensid. Die Ergebnisse dieses Versuchs sind in Tabelle 
-\ref{tab:V1_2,0} zusammengefasst.
+schon bei den Ansätzen mit 0,2\% Tensid. Die Ergebnisse dieses Versuchs sind in \mbox{Tabelle \ref{tab:V1_2,0}} 
+zusammengefasst.
 
 \input{V1_Tabelle0,2}
@@ -112,5 +107,5 @@
 Konzentration lag bei gerade 51,43 g/L (Lutensol FSA10).
 Nach Betrachtung der Konzentration war Brij 97 mit Abstand das effizienteste Tensid, gefolgt von 
-Lutensol FSA10 mit 51,43 g/L, Uniperol EL mit 48 55 g/L, Igepal mit 47,51 g/L und Enordet in 
+Lutensol FSA10 mit 51,43 g/L, Uniperol EL mit 48,55 g/L, Igepal mit 47,51 g/L und Enordet in 
 destilliertem Wasser mit 41,7 g/L. Alle weiteren Tenside wiesen ein deutlich schlechteres 
 Solubilisierungspotential auf. 
@@ -119,6 +114,6 @@
 destilliertem Wasser. Bei Lutensol FSA10 und Igepal lag die Oberflächenspannung der Probe über der 
 der Tensid-Salzlösung. Allerdings sind die Messergebnisse für die Oberflächenspannungen kritisch zu 
-bewerten, da die Proben wärend der Messung schäumten. Durch den Schaum ist möglicherweise ein 
-Gegendruck entstanden, so dass eventuell zu hohe Werte gemessen wurden.
+bewerten, da die Proben während der Messung schäumten. Durch den Schaum ist vermutlich ein 
+Gegendruck entstanden, so dass zu hohe Werte gemessen wurden.
 Die Ergebnisse sind in Abbildung \ref{V1} grafisch dargestellt.
 
@@ -157,9 +152,8 @@
 Für Brij S20 wurden Konzentrationen an gelöstem $CS_2$ von 7,38 g/L bis 72,72 g/L gemessen. Die 
 höchste Konzentration wurde bei der Probe mit knapp 3 \% Tensid im Ansatz gefunden. 
-Die Dichte lag zwischen 1,05 g/L und 1,11 g/L. Mit steigender Tensidkonzentration im Ansatz nahm 
-die Dichte der leichten Phase ab. 
+Die Dichte lag zwischen 1,05 g/L und 1,11 g/L.
 Hier wurden nun nicht die Oberflächenspannungen von Probe und Stammlösung verglichen, sondern die 
 Oberflächenspannung wurde mit der Konzentration an gelöstem Schwefelkohlenstoff in 
-der leichten Phase verglichen. Dies ist nachfolgend in Diagramm \ref{S20} dargestellt. 
+der leichten Phase verglichen. Dies ist in Diagramm \ref{S20} dargestellt. 
 Die Oberflächenspannung nimmt ab, während die Konzentration steigt, und umgekehrt. Die Ergebnisse 
 dieses Versuchs sind in Tabelle \ref{tab:V2_BrijS20} zusammengefasst.
@@ -185,8 +179,8 @@
 Dichte von Brij S20. Hier war allerdings der Effekt zu beobachten, dass die Dichte mit steigender 
 Tensidkonzentration zunahm.
-Beim Vergleich von Oberflächenspannung und Gelöst-Konzentration war der Effekt der steigenden 
+Beim Vergleich von Oberflächenspannung und $CS_2$-Konzentration war der Effekt der steigenden 
 Konzentration bei abnehmender Oberflächenspannung deutlicher und eindeutiger ausgeprägt als bei 
 Brij S20. Die Messwerte sind tabellarisch in Tabelle \ref{tab:V2_Brij97} zusammengefasst und in
-Abbildung \ref{tab:V2_Brij97} grafisch dargestellt.
+Abbildung \ref{97} grafisch dargestellt.
 
 %Tabelle mit den Messergebnissen mit Brij 97
@@ -216,5 +210,5 @@
 97 zehnfach über der höchsten Konzentration, die für Brij S20 gefunden wurde.
 Trägt man die gemessene Konzentration von gelöstem Schwefelkohlenstoff gegen die 
-Tensidkonzentration auf, wie in Grafik \ref{97} und\ref{S20} dargestellt, lässt sich gut erkennen, dass die 
+Tensidkonzentration auf, wie in Grafik \ref{97} und \ref{S20} dargestellt, lässt sich gut erkennen, dass die 
 maximale Solubilisierung bei der Probe mit knapp 3\% Tensid im Ansatz vorliegt. Danach fällt die 
 Kurve wieder. Mehr Tensid hat hier keine zusätzliche lösungsvermittelnde Wirkung. Zu beachten ist, 
@@ -355,6 +349,5 @@
 Konzentration mit steigendem Salzgehalt zunächst anstieg, die Maximalkonzentration bei 1,2 \% 
 Calciumchlorid im Ansatz (Probe 4) erreichte und danach wieder abfiel.
-Die Dichten lagen zwischen 1,09 g/L und 1,16 g/L, der Trend war leicht ansteigend mit der 
-Konzentration.
+Die Dichten lagen zwischen 1,09 g/L und 1,16 g/L.
 Die Oberflächenspannungen wurden wieder mit der Konzentration an gelöstem Schwefelkohlenstoff 
 verglichen. Zwar ergaben die Messwerte von Oberflächenspannung und Konzentration keinen so 
@@ -362,7 +355,6 @@
 festem Salzgehalt.  Die Werte im Vergleich waren aber doch stimmig. Bei niedriger 
 Oberflächenspannung wurde also eine hohe Schwefelkohlenstoffkonzentration gemessen, bei hoher 
-Oberflächenspannung eine niedrige. Die Messwerte sind in Tabelle
-\ref{tab:V3_Tabelle}
-aufgeführt.
+Oberflächenspannung eine niedrige. Die Messwerte sind in Tabelle \ref{tab:V3_Tabelle}
+aufgeführt und in Abbildung \ref{Salinity} grafisch dargestellt.
 
 \begin{figure}
@@ -415,4 +407,11 @@
 \begin{figure}
 \centering
+\caption[Brij S20]{\textbf{Ermitteln der optimalen Konzentration von Brij S20}}
+\includegraphics[trim=0cm 0cm 0cm 3cm]{bilder/surfactant_plots/BrijS20.pdf}
+\label{S20}
+\end{figure}
+
+\begin{figure}
+\centering
 \caption[Brij 97]{\textbf{Ermitteln der optimalen Konzentration von Brij 97}}
 \includegraphics[trim=0cm 0cm 0cm 1cm]{bilder/surfactant_plots/Brij97.pdf}
@@ -422,15 +421,7 @@
 \begin{figure}
 \centering
-\caption[Brij S20]{\textbf{Ermitteln der optimalen Konzentration von Brij S20}}
-\includegraphics[trim=0cm 0cm 0cm 3cm]{bilder/surfactant_plots/BrijS20.pdf}
-\label{S20}
-\end{figure}
-
-
-\begin{figure}
-\centering
 \caption[Salinität]{\textbf{Salinitätsscan mit Calciumchlorid für Brij 97}}
 \vspace{0,5cm}
-\includegraphics[trim=0cm 0cm 0cm 3cm]{bilder/surfactant_plots/Brij97_Salinity.pdf}
+\includegraphics[trim=0cm 0cm 0cm 5cm]{bilder/surfactant_plots/Brij97_Salinity.pdf}
 \label{Salinity}
 \end{figure}
