Index: diplomarbeit/Ausarbeitung.tex =================================================================== --- diplomarbeit/Ausarbeitung.tex (revision 160) +++ diplomarbeit/Ausarbeitung.tex (revision 162) @@ -13,5 +13,5 @@ \usepackage{titleref} %Kapitel zitieren mit Überschrift \usepackage{rotating}%drehen von tabellen -\usepackage{chemfig} +\usepackage{chemfig}%Strukturformeln \newcommand{\machverz}{1} % erzeuge Verzeichnisse (ToC,LoF,LoT,LoL,Idx) ? Index: diplomarbeit/Kapitel_1.tex =================================================================== --- diplomarbeit/Kapitel_1.tex (revision 161) +++ diplomarbeit/Kapitel_1.tex (revision 162) @@ -4,9 +4,11 @@ \section{Chemikalien} -Die hier untersuchten Tensidsysteme basierten auf einer Emulsion die mittels dem Tensid Brij 97 (Synonym Brij O10) stabilisiert wurde. Dabei handelt es sich um einen Polyoxyethylenether des Oleylalkohols. Das ist ein einfach ungesättigter $C18$-Alkohol verknüpft mit zehn Ethylenoxidgruppen. Die Strukturformel ist in Abbildung \ref{pic:Brij} dargestellt. - +Die hier untersuchten Tensidsysteme basierten auf einer Emulsion die mittels dem anionischen Tensid Brij 97 (Synonym Brij O10) stabilisiert wurde. Dabei handelt es sich um einen Polyoxyethylenether des Oleylalkohols. Das ist ein einfach ungesättigter $C18$-Alkohol, verknüpft mit zehn Ethylenoxidgruppen. Die Strukturformel ist in Abbildung \ref{pic:Brij} dargestellt. Das Tensid ist wasserlöslich. Unter Rühren und leichter Temperaturerhöhung ließen sich problemlos eine zehnprozentige Tensidlösung herstellen. \begin{figure} +\centering \chemfig{ C_{18}H_{35} \Bigg[ -[:30]O-[:330]-[:30]-[:330] \Bigg]_{10} OH} +\caption{Strukturformel Brij 97} +\label{pic:Brij} \end{figure} @@ -16,4 +18,46 @@ %\label{pic:Brij} %\end{figure} + +Für die Versuche wurde bidestiliertes Wasser mit einem Leitwert von $0,055µS/cm$ verwendet. Obwohl frühere Versuche keine Empfindlichkeit gegen Ionen gezeigt hatten, sollte so der Einfluss von Fremdbestandteilen klein gehalten werden. + +Der untersuchte DNAPL, Schwefelkohlenstoff ($CS_2$), zeichnet sich vor allem durch seine geringe Löslichkeit in Wasser ($2$g/L), der hohe Dichte ($1,26$g/mL) und dem hohen Dampfdruck ($48,2$kPa) aus. Die geringe Löslichkeit und hohe Dichte dafür sorgen, dass sich keine Mischbarkeit mit Wasser vorliegt und sich das $CS_2$ als Schwerphase nach unten absinkt und zusammenlagert. Der hohe Dampfdruck bringt in Kombination mit der Explosivität der Substanz einige Besonderheiten im Umgang mit sich. Generell ist der Kontakt mit der Atmosphäre möglichst zu vermeiden. Daher wurden Vorräte in geöffneten Flaschen stets mit Wasser überschichtet, Gasdichte Spritzen verwendet, Die Proben stets Dicht verschlossen und bis zur Analyse kühl gelagert. Um bei Unfällen die Explosionsgefahr gering zu halten wurde in einem speziellen explosionsgeschützten Labor gearbeitet. Dieses war ausgestattet mit einer Zwangsbe- und endlüftung. Wobei die Absaugung für den Raum sich aufgrund der Dichte der Substanz auf Fußbodenhöhe befand. Der Boden war mit einer antistatischen Beschichtung versehen und sämtliche elektrische Geräte waren luftdicht gekapselt und geerdet. Aufgrund der Giftigkeit der Dämpfe wurde die Abluft aus den Digestorien und die Raumluft kontinuierlich mittels stationärem PID und mit zusätzlichen Stichproben mit einem mobilen PID überwacht. Wobei $CS_2$ einen ausgebrägten Eigengeruch aufweist, der auch in sehr kleinen Mengen bereits von der menschlichen Nase wahrgenommen wird. + +Als Linker kamen zum einen die Alkohole Isopropanol (2-Propanol), Hexanol und Decanol zum Einsatz, zum anderen ein Polyethylenglykol. Der Isopropanol und das Polyethylenglycol sind deutlich hydrophil, Hexanol und Decanol lipophil. + +Als Cotenside wurden das anionische Lutensit A-BO, das nichtionische Lutensol ON 60 und das Igepal CO-630 verwendet. +Lutensit A-BO ist ein Natrium-Dioctylsulfosuccinat, der HLB-Wert liegt bei $6-12$. Lutensol ON60 ist ein Polyoxyethylenglycolether, sechsfach ethyliert, mit einem HLB-Wert von $12$. Igepal CO-$630$ ist Polyoxyethylen-nonylphenylether und hat einen HLB-Wert von $13$. Igepal wurde aufgrund seiner ähnlichen Struktur zu Brij $97$ ausgewählt. + +\begin{figure} +\centering +\chemfig{O^{-} -S(=[:90]O)(=[:270]O)-(-[:60](=[:90]O)-O--(-[:90]-)----)} % HO-[:-30]-[:30](<[2]OH)-[:-30](<:[6]OH)- +\caption{Strukturformel Lutensit A-BO} +\label{pic:Lutensit} +\end{figure} + + + +\begin{figure} +\centering +\chemfig{ RO \Bigg[ -[:30]-[:330]O \Bigg]_{6} H} + \hspace{1cm} + (R = kurzkettiger, gesättigter Fettalkohol ) +\caption{Strukturformel Lutenso ON 60} +\label{pic:Lutensol} +\end{figure} + + + +\begin{figure} +\centering +\chemfig{ C_{9}H_{19} -*6(-=-(\Bigg[ -[:30]O-[:330]-[:30]-[:330] \Bigg]_{10} OH)=-=) } +\caption{Strukturformel Igepal} +\label{pic:Igepal} +\end{figure} + + +Aufgrund der für die HPLC-Messung zu hohen Konzentrationen der Proben mussten diese Verdünnt werden. Die Verdünnung erfolgte in Methanol. Methanol und Wasser wurden auch als Laufmittel für die Messung eingesetzt. + +Um die Schwerphase zu markieren und visuelle Beobachtungen zu ermöglichen wurde das CS$_2$ mit dem Tracerfarbstoff Oilred angefärbt. $50$g/L waren hier ausreichend. Höhere Konzentrationen können das gesamte Tensidsystem beeinflussen und zu veränderten Grenzflächenspannungen führen oder soger zu Polymerisation führen. + \section{Eruierung der Ergebnisse aus vorangegangenen Versuchen} @@ -28,4 +72,6 @@ verbundenes Verstopfen der Nadel zu verhindern. +Aus dem Tensid und Wasser wurde zunächst eine Stammlösung hergestellt. Das Tensid wurde in eine Glasflasche eingewogen und mit Wasser aufgefüllt. Alle Massen wurden mittels wiegen erfasst, so dass der tatsächliche Masseanteil an Tensid in der Lösung bestimmt werden konnte. Zudem wurde die Dichte der Tensidlösung bestimmt. Der DNAPL wurde in den Vials vorgelegt und über die Ventile die Tensidstammlösung und Wasser mittels Spritze zugegeben. Dazu war eine Umrechnung zwischen gewünschten Massenanteilen und der dafür benötigten Volumenzugabe der einzelnen Komponenten nötig. Hier wurde die Dichte der Tensidlösung, des Wassers und des DNAPLs benötigt. + Die Mischungen wurden eine Woche lang in ein auf $20 °C$ Temperiertes Wasserbad gestellt. Nach $24$ und nach $48$ Stunden die Vials nochmals geschüttelt. Danach wurden sie bis zur Probenahme ruhen gelassen. @@ -33,5 +79,5 @@ Konzentration an gelöstem DNAPLbei einer Wellenlänge von xxx bestimmt. Als Laufmittel wurde Methanol verwendet. -Die Dichte der Proben wurde bestimmt durch wiegen eines definierten Probenvolumens. Hierzu wurde mit einer Gasdichten +Die Dichte der Proben wurde bestimmt durch wiegen eines definierten Probenvolumens. Hierzu wurde mit einer gasdichten Glasspritze ein Volumen von $2,5 ml$ Probe abgenommen und auf einer Analysenwaage die Masse mit einer Genauigkeit von $0,1 mg$ bestimmt. @@ -89,5 +135,5 @@ -\subsection{Erstellen einen Mikroemulsionssystems vor Zugabe des Öls} +\subsection{Erstellen eines Dreikomponentensystems vor Zugabe des Öls} In der Literatur besteht Uneinigkeit darüber, ob die Reihenfolge der Komponentenzugabe bei der Erstellung einer Mikroemulsion eine Rolle spielt oder nicht. Da die erste Versuchsreihe nicht den gewünschten Erfolg zeigte, wurde daher der Prozess geändert. Es wurde zunächst ein Dreikomponentensystem aus Tensid, Wasser und Cotensid/Linker hergestellt und dann das CS2 zugegeben. Die Überlegung hierbei war, möglichst bereits ein Mikroemulsionssystem zu erzeugen, welches dann die weitere hydrophobe Komponente aufnehmen kann. Auch einer verminderte Eindringung des Linkers in die schon bestehenden Mizellen durch Abschirmwirkung des Tenisids sollte so entgegengewirkt werden. Index: diplomarbeit/Einfuehrung.tex =================================================================== --- diplomarbeit/Einfuehrung.tex (revision 143) +++ diplomarbeit/Einfuehrung.tex (revision 162) @@ -118,5 +118,7 @@ +%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% +%Hier muss auf jeden Fall noch was zu DNAPLs hin% +%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% -